[최보식의언론=김선래 기자]

개혁신당 이준석 대표가 조진웅 배우의 은퇴와 관련 "결국 폭행을 시인한 배우가 소년범 전력으로 은퇴하게 됐으니 (음주운전, 공무원 자격사칭, 폭행과 집기파손(특수공무집행방해) 대통령은 괜찮고 배우는 은퇴해야 되는 모순이 생긴다"라는 글을 SNS에 올렸다. 

그러자 민주당 김현정 원내대변인은 "이준석 대표가 이 대통령에게 오물을 끼얹었다"며 "이 대표가 과연 '도덕 선생'을 자처할 자격이 있나"라고 즉각 반격했다.

김 원내대변인은 "명태균 게이트 등 각종 의혹과 논란을 불러온 이 대표가 도덕 운운하다니 어이없다"며 "무엇보다 모든 사안에 대통령을 끌어들여 욕보이려는 이 대표의 행태가 정말 찌질하다. 그렇게 어그로를 끌지 않으면 잊혀질까 두렵나"라고 비판했다.

이에 이준석 대표는 8일 다시 "민주당은 사실을 말하면 발작하는 문제가 있어 보인다"라며 "국가의 기록인 전과기록만 봐도 제가 이재명 대통령보다는 도덕적이다. 내가 왜 이재명 대통령께 이런 말을 못하겠나"라고 말했다.

그러면서 "대한민국의 대통령께서 특수공무집행방해(폭행 및 기물파손)와 공무원자격사칭, 음주운전 등의 전과가 있으시면서 대통령을 하고 계시기 때문에 민주당이 너무 무리하게 화제가 된 배우의 전과에 관대해지는 것 아니냐는 논리적 모순을 지적한 것"이라며 "반론이 아니라 인신공격성 발작을 하신다는 게 믿기지가 않는다"고 말했다.

이 대표는 "민주당이 '오물'이라고 말하는 건 제가 만들어낸 오물이 아니라 이재명 대통령께서 보유하고 계신 '오물''이라며

아래는 이준석 대표가 SNS에 올린 글 전문이다.

민주당은 사실을 말하면 발작하는 문제가 있어 보입니다. 국가의 기록인 전과기록만 봐도 제가 이재명 대통령보다는 도덕적이지요. 제가 왜 이재명 대통령께 이런 말을 못하겠습니까?

유튜버들이 이런저런 음모론을 저에게 갖다 붙인다고 뭐가 달라집니까?

지난 대통령 선거 때도 말로는 형언할 수 없는 누군가의 흉칙한 범죄사실을 최대한 순화해서 토론에서 물었더니, 그 행위를 한 사람이 아니라 저에게 발작을 하시며 제명하겠다느니 난리를 치셨고, 이번에도 대한민국의 대통령께서 특수공무집행방해(폭행 및 기물파손)와 공무원자격사칭, 음주운전 등의 전과가 있으시면서 대통령을 하고 계시기 때문에 민주당이 너무 무리하게 화제가 된 배우의 전과에 관대해지는 것 아니냐는 논리적 모순을 지적했더니, 반론이 아니라 인신공격성 발작을 하신다는 게 믿기지가 않습니다.

야당에게만 이러시는 겁니까?

아니면 형수와 형수 모친의 안부를 묻는 대화처럼 평소에도 성정을 제어하시기가 어려우신 겁니까?

그리고 민주당이 "오물"이라고 말하는 건 제가 만들어낸 오물이 아니라 이재명 대통령께서 보유하고 계신 오물입니다. 제가 음주운전 하시라고 했습니까? 제가 검사사칭을 교사했습니까? 제가 폭력을 휘두르시고 기물파손 하시라고 했습니까?

민주당에서 원내대변인 차원에서 이재명 대통령께서 "오물"을 가지고 계시다고 인증해 주셨으니 저는 어리둥절합니다.

<챗GPT가 작성한 영문기사>

“The President Is Fine, but the Actor Must Retire?”

Lee Jun-seok’s Critique Sparks Fierce Backlash from the Democratic Party

By Seollae Kim, Staff Reporter

Lee Jun-seok, leader of the Reform Party, ignited controversy after commenting on actor Cho Jin-woong’s sudden retirement following allegations of past juvenile delinquency. Lee wrote on social media that “in the end, the actor who admitted to assault is forced to retire over a juvenile record, yet the president—despite drunk driving, impersonating a public official, and charges of assault and property damage (special obstruction of official duties)—is considered acceptable. This contradiction makes no sense.”

In response, Democratic Party spokesperson Kim Hyun-jung sharply rebuked Lee, accusing him of “slinging filth at the President.” She added, “Does Lee Jun-seok really have the standing to preach morality? Coming from someone at the center of the Myung Tae-gyun Gate and other scandals, this is absurd. His obsessive effort to drag the President into every issue is pathetic—as if he fears being forgotten without stirring controversy.”

Lee fired back on December 8, saying, “The Democratic Party seems to have a seizure whenever someone states a fact. Looking at the national criminal record alone, I am more moral than President Lee Jae-myung. Why shouldn’t I be able to say this?”

He continued, “Because the President of the Republic of Korea has a criminal history—including special obstruction of official duties (assault and property damage), impersonating a public official, and drunk driving—the Democratic Party appears unreasonably lenient toward the actor’s record. This is the contradiction I pointed out. Instead of counterarguments, they respond with personal attacks, which is incomprehensible.”

Lee went on to say, “The ‘filth’ the Democratic Party refers to is not something I created—it is the filth President Lee Jae-myung already possesses. Did I tell him to drive drunk? Did I tell him to impersonate a prosecutor? Did I tell him to use violence and destroy property?”

Below is the full text of Lee’s post:

“The Democratic Party seems to have convulsions whenever facts are stated. By the nation’s own criminal records, I am more moral than President Lee Jae-myung. Why shouldn’t I be able to say so?

During the last presidential election, I raised questions—carefully sanitized—about someone’s unspeakable criminal acts. Instead of criticizing the person who committed them, they lashed out at me and talked of expelling me.

Now, when I point out the contradiction of the President—who has convictions for special obstruction of official duties, impersonating a public official, and drunk driving—still holding office while the Democratic Party shows leniency toward an actor’s juvenile offenses, they again respond with personal attacks.

Is this treatment reserved only for the opposition? Or is it simply that, as in the infamous phone call with his sister-in-law, the President struggles to control his temperament?

And when the Democratic Party calls these matters ‘filth,’ they are admitting that the President possesses such filth. I am baffled.”

#이준석발언 #이재명논란 #조진웅사태 #조진웅전과

#KoreanPolitics #LeeJunSeok #PoliticalControversy