그의 주옥같은 '어록'이 발목 잡다
[최보식의언론=류종렬 강호논객]

조진웅의 추악한 과거가 밝혀지자 자칭 진보들이 과거의 죗값을 다 치른 것인데 이제 와서 조진웅의 과거사를 들추어 조진웅을 비난하고 그의 배우로서의 성취를 매도하는 것은 야만이라며 조진웅을 쉴드치고 있다.
그리고 메시지에서 불리하면 메신저를 공격하는 이들의 비열한 수법도 동원한다. 조진웅 과거사를 폭로한 디스패치 기자가 전직 조선일보 기자 출신이라고도 공격한다.
조진웅을 '장발장'에 비유하고 조진웅의 위선을 비난하는 필자와 같은 사람들을 '21세기 쟈베르'라 부르며 죄 없는 자만 돌멩이를 던지라고 일갈한다.
강도·강간을 저지르고 마치 자신이 정의의 사도인 양 행세한 조진웅과 빵을 훔치고 그것에 대해 끊임없이 자책하며 자신 대신에 죄를 뒤짚어쓴 사람을 위해 스스로 사지를 찾아간 장발장을 동일 선상에서 비교하는 것이 가당키나 한가? 빅토르 위고가 조진웅 같은 인간을 이해하라고 '레미제라블'을 쓴 것인가?
이런 자들에게 묻고 싶다.
평소 정치, 사회, 역사 문제에 대해 자주 발언을 하며, 정의로운 검사나 경찰, 불의를 못 참는 신부 역을 주로 하며 자신이 마치 정의의 사도처럼 행세하는 보수를 지지하는 배우의 추악한 과거가 밝혀져도 지금 조진웅을 쉴드치듯이 이 보수 배우를 쉴드칠 수 있나?
그냥 배우로서, 가수로서, 코미디언으로서 본연의 활동만 하고 사회적 발언은 일체 하지 않았던 연예인들은 과거 학폭 이력이 밝혀져 활동을 중단하기도 하는데(필자는 이런 경우 당시 피해 당사자들에게 사과하고 반성하면 연예 활동을 이어 가도 된다고 생각한다)
학폭 정도가 아니라 강도·강간, 장물취급, 차량절도까지 저지른 자가 마치 자신은 정의롭게 살아온 듯이 적극적인 사회적 발언을 통해 대중의 신뢰를 얻어 배우 활동을 이어가며 인기와 명예와 부를 함께 얻는 것은 정의롭지도 않으며 형평성에도 맞지 않는다.
조진웅의 주옥(?)같은 어록을 보자.
"잘못된 건 잘못됐다고 말할 수 있는 게 대한민국 국민의 권리다."
"잘못된 걸 보고 화가 났으니, 배우로서 할 수 있는 영역에서 할 수 있는 일을 찾았다."
"배우도 사회의 한 구성원이다. 세상 일이 돌아가는 것을 보고 가만히 있을 수는 없다."
"예술은 결국 인간과 사회의 문제를 다루는 것이다."
"강한 자에게 강하고, 약한 자에게 약하면 안 된다고 생각한다."
"불의에 침묵하면 그게 더 큰 잘못이다."
"배우이기 전에 시민이다. 시민으로서 해야 할 말은 해야 한다."
"사회적 문제를 표현하는 것이 두려워지면 배우로서도 성장할 수 없다."
"세상은 흑과 백만 있는 게 아니다. 하지만 최소한의 공정과 정의는 지켜져야 한다."
"사람이 사람답게 사는 세상을 바란다."
조진웅은 시민적 책임을 강조하고, 공정과 정의를 외치고, 권력의 부정이나 불의에 대한 단호한 시각을 드러낸다. 또 이를 자신의 배우 철학과 연계시키며 자신의 상징 자산으로 삼았다.
홍범도 유해 송환 특사로 활동하고, 광복절 경축행사에서 국민을 대표해 국기에 대한 맹세를 낭독했다.
대중들이 이런 조진웅의 소신(?) 발언과 그의 추악한 과거사에 혼란을 느끼고 그에게 신뢰를 철회하는 것은 당연하다.
조진웅의 추악한 과거를 아는 고교 친구들이나 조진웅에게 시달렸던 사람들, 특히 강도·강간을 당했던 피해자들은 저런 조지웅의 위선에 얼마나 치를 떨었겠는가?
지금 조진웅을 쉴드치는 진보연하는 작자들은 조진웅에게 강도·강간 당했던 피해자들은 안중에도 없다. 자신이 그 피해자의 가족이었다면 조진웅의 그 동안의 위선을 용납할 수 있을까?
조진웅과 조진웅 소속사는 조진웅의 성폭행은 부인했다. 강도·강간으로 가중처벌을 받았다는 엄연한 전과 기록이 있는데도 성폭행 사실이 없다고? 강간은 성폭행과 다른 것인가? 성폭행 중에 최악이 강도·강간이 아닌가?
성폭행을 부인하는 것을 보니 조진웅의 배우 은퇴 발언도 믿기 어려워 보인다. 꼴통 진보 측의 쉴드에 힘입어 혹시 여론이 반전되거나 소나기가 지나고 잠잠해지면 다시 활동을 재개하려는 속셈이 있는 듯하다.
조진웅의 소속사는 '사람엔터테인먼트'이다. 인간미가 물씬 나는 이름이다. 입으로 떠드는, 이름을 내세우는 자들이나 조직들 중에 몸으로, 삶으로 보이는 것은 그 정반대인 경우를 숱하게 봐 와서 조진웅이나 그 소속사나 그 밥에 그 나물이 아닐까 하는 생각이 든다.
조진웅은 2017년에 김구를 미화한 영화 '대장 김창수'에서 김구 역을 열연(?)했다.
이 영화는 김구가 일본 상인을 무참히 살해한 치하포 사건을 국모(민비)의 원수를 갚은 것으로 포장한다.
조진웅 과거사가 폭로되어 논란이 되자 필자는 갑자기 조진웅이 김구 역을 맡았던 영화 '대장 김창수'가 생각나고 치하포 사건과 조진웅의 과거사가 오버랩된다.
조진웅은 영화 '대장 김창수'를 연기한 이후 "김구의 성정에 영향을 받아 앞으로 당당하고 떳떳하게 살아갈 수 있을 것 같다"고 밝혔다. 조진웅은 김구의 어떤 성정에 영향을 받았는지 자뭇 궁금해진다.
#조진웅논란 #선택적정의 #위선비판 #조진웅사태
관련기사
- '조진웅 사태'... 정치 공작인가, ‘이미지 직업’의 냉혹한 법칙인가?
- 이재명·조국도 있는데...배우 조진웅은 왜 '부관참시' 당해야 하나
- 조진웅 배우 전격은퇴...그를 지지 동정하는 사람들에게
- 소신배우 조진웅의 '소년원 출신' 충격... 왜 지금 밝혀졌나
- 조진웅의 쿨한 '은퇴' 표현이 오히려 섬뜩하게 들리는 까닭?
- 술취한 女동기생 성추행한 K대 의대생과 조진웅 사건
- 누가 왜 '조진웅 소년범'을 제보했나?...그 충격적 범죄 내용
- 30년 전 소년범죄보다 더 큰 충격은 조진웅의 '조폭식 퇴장 방식’
- "대통령은 괜찮고 배우는 은퇴"...이준석의 지적에 발칵한 민주당?
- [엄상익 관찰인생] 무료급식소에서 만난 '왕년의 일류가수'
- '학폭 전력자' 무차별 대입 불합격 처리...한국식 '정의 구현'은 이런 것?

