경선 배제 사실을 공관위의 공식 채널이 아닌 언론 보도를 통해 알게 되었다
[최보식의언론=김선래 기자]

" ‘고무줄 잣대’로 전락한 경선 규칙, 누구를 위한 예외입니까?"
23일 국힘 서울시장 공천 과정에서 컷오프된 이승현 예비후보(인팩코리아 대표)가 <공관위의 무원칙한 ‘밀실 공천’을 강력히 규탄한다>는 제목의 성명서를 발표하고 이정현 공관위를 직격했다.
삼성전자 출신인 이 예비후보는 "본인을 포함한 후보자들은 공관위가 공고한 공식 절차에 따라 후보 등록을 마치고 면접 심사까지 성실히 임했다"라며 "하지만 공관위는 특정 상황을 이유로 등록 기한을 두 차례나 유예하며 스스로 정한 규칙을 무력화했다"고 비판했다.
이어 "공당의 공천 프로세스가 특정 개인이나 정무적 판단에 따라 수시로 변질된다면, 어느 후보가 당의 시스템을 신뢰하고 경선에 참여하겠는가"라며 "공관위는 스스로 세운 원칙을 저버림으로써 경선의 정당성을 훼손했다"고 말했다.
그러면서 "기존 후보들이 2주라는 귀중한 시간을 대기하며 심사 결과를 기다리는 동안, 공관위는 이른바 ‘플랜B’라는 명목으로 추가 후보 등록을 허용했다"며 "정해진 기한 내에 도전한 후보들의 가치를 저평가하고, 뒤늦게 합류한 이들에게 특혜성 문호를 개방한 것은 ‘기회의 평등’이라는 민주주의 원칙을 저버린 행위"라고 비판했다.
또 이 예비후보는 "본인은 경선 배제 사실을 공관위의 공식 채널이 아닌 언론 보도를 통해 알게 되었다"라며 "수년간 지역과 당을 위해 헌신하며 이번 경선을 준비해 온 후보에게 어떠한 사전 설명이나 소명 기회도 없이, 마치 처분하듯 결과만을 발표한 것은 당 지도부의 오만함을 보여주는 단면"이라고 비판했다.
그러면서 "공관위와 지도부는 더 이상 ‘정무적 판단’이라는 모호한 단어 뒤에 숨지말라"며 "공관위는 기존 후보들에 대한 컷오프 결정 근거와 객관적인 심사 데이터를 투명하게 공개하라"고 요구했다.
국힘 공관위는 이날 이승현 인팩코리아 대표를 비롯해 이상규 서울 성북을 당협위원장, 김충환 전 서울 강동구청장 등 세명을 컷오프하고, 서울시장 경선 후보로 오세훈 서울시장, 박수민 의원, 윤희숙 전 의원 등 3명을 선정했다.
* 다음은 이승현 예비후보가 이날 오후 발표한 '국민의힘 서울시장 경선 공관위의 무원칙한 ‘밀실 공천’을 강력히 규탄한다'라는 제목의 성명서 전문이다. (편집자)
정당의 생명은 공정함에 있고, 공천의 권위는 정해진 규칙을 엄격히 준수할 때 비로소 확립됩니다. 그러나 이번 서울시장 경선 과정에서 보여준 공관위와 지도부의 행태는 우리 당이 지향하는 ‘공정과 상식’의 가치를 정면으로 부정하고 있습니다.
본인은 국민의힘 서울시장 예비후보로서, 공관위의 무원칙한 결정과 절차적 민주주의의 실종에 대해 엄중히 항의하며 다음과 같이 입장을 밝힙니다.
1. ‘고무줄 잣대’로 전락한 경선 규칙, 누구를 위한 예외입니까?
본인을 포함한 후보자들은 공관위가 공고한 공식 절차에 따라 후보 등록을 마치고 면접 심사까지 성실히 임했습니다. 하지만 공관위는 특정 상황을 이유로 등록 기한을 두 차례나 유예하며 스스로 정한 규칙을 무력화했습니다.
공당의 공천 프로세스가 특정 개인이나 정무적 판단에 따라 수시로 변질된다면, 어느 후보가 당의 시스템을 신뢰하고 경선에 참여하겠습니까? 공관위는 스스로 세운 원칙을 저버림으로써 경선의 정당성을 훼손했습니다.
2. ‘플랜B’라는 명분 없는 특혜, 기회의 균등은 어디로 갔습니까?
기존 후보들이 2주라는 귀중한 시간을 대기하며 심사 결과를 기다리는 동안, 공관위는 이른바 ‘플랜B’라는 명목으로 추가 후보 등록을 허용했습니다. 이는 처음부터 끝까지 당의 절차를 믿고 따른 후보들에 대한 명백한 차별이자 기만입니다.
정해진 기한 내에 도전한 후보들의 가치를 저평가하고, 뒤늦게 합류한 이들에게 특혜성 문호를 개방한 것은 ‘기회의 평등’이라는 민주주의 원칙을 저버린 행위입니다. 공관위는 이 과정에서 어떤 논리와 근거로 추가 등록의 당위성을 확보했는지 명백히 밝혀야 합니다.
3. 언론을 통한 ‘일방적 컷오프 통보’, 후보자에 대한 최소한의 예우조차 없었습니다.
본인은 경선 배제 사실을 공관위의 공식 채널이 아닌 언론 보도를 통해 알게 되었습니다. 수년간 지역과 당을 위해 헌신하며 이번 경선을 준비해 온 후보에게 어떠한 사전 설명이나 소명 기회도 없이, 마치 처분하듯 결과만을 발표한 것은 당 지도부의 오만함을 보여주는 단면입니다.
절차를 준수한 후보를 아무런 근거 제시 없이 배제한 이번 결정은 ‘공천 학살’과 다름없으며, 이는 후보 개인에 대한 모독을 넘어 우리 당을 지지하는 당원들에 대한 배신행위입니다.
우리의 요구
공관위와 지도부는 더 이상 ‘정무적 판단’이라는 모호한 단어 뒤에 숨지 마십시오. 이번 서울시장 경선은 특정 세력의 전유물이 아니라 시민과 당원의 선택권이 보장되어야 하는 축제의 장이어야 합니다.
공관위는 기존 후보들에 대한 컷오프 결정 근거와 객관적인 심사 데이터를 투명하게 공개하십시오.
원칙 없는 추가 등록 절차로 인해 발생한 경선 지연과 혼란에 대해 당 지도부는 사과하십시오.
절차적 하자가 명백한 이번 결정을 즉각 철회하고, 공정한 경선 기회를 보장하십시오.
본인은 무원칙이 원칙을 압도하는 현재의 상황을 결코 좌시하지 않을 것이며, 당의 공정성을 바로 세우기 위해 가능한 모든 수단을 동원해 투쟁할 것임을 엄중히 경고합니다.
2026년 3월 23일
국민의힘 서울시장 예비후보 이승현
#서울시장경선 #국민의힘공천 #정치논란
관련기사
- 이정현, 그냥 시끄럽기만 한 '동네북'?...그 마이웨이의 해부
- 오세훈은 후보 등록했다... 장동혁의 선택은?
- '김부겸 쓰나미' 대구에 닥쳤는데, 이정현의 '돈키호테' 돌진?
- [이 한장의 사진] 국힘 공천 후보자들의 '삭발대란'
- 주호영·이진숙 컷오프... 박근혜의 '그림자'가 보인다?
- 또 오세훈 '몽니'?... TV토론 2번만 고집하는 이유
- '고구마밭 멧돼지'가 이정현 공관위보다 낫다!.. 장동혁 최측근의 맹폭
- '경기지사 출마설' 김문수에게 직접 물어보니, 돌아온 답?
- 운도 지지리도 없는, 국힘 어쩌다가 윤석열-장동혁-이정현 트리오!


장동혁 대표와 이정현 공관위원장은 인재를 발굴하고 키워내려는 최소한의 의지조차 보이지 않습니다. 노력 없이 결과만 탐하는 행태는 정치가 아니라 기회주의에 불과합니다.
소위 ‘빅보이스’로 억지 주장만 반복하는 일부 인사들에게 기회가 독점되는 구조라면, 그 정당에는 공정도, 미래도, 희망도 존재할 수 없습니다.
스스로를 바로 세울 능력도 의지도 없는 정당은 결국 국민에게 외면받을 수밖에 없습니다. 지금의 국민의힘은 쇄신의 주체가 아니라, 이미 추락의 길 위에 서 있다고 해도 과언이 아닙니다. 이는 더 이상 비판의 대상이 아니라 퇴장의 대상입니다.